Для наглядности рассмотрим три варианта:
1. При депозите в 10к долларов с плечом 1:100 можно открыть позицию 10 лотов, и стоимость пункта будет 100 долларов.
Таким образом для полного слива нужно, чтобы цена пошла не в ту сторону на 100 пунктов.
2. При плече 1:1000 на том же депозите можно открыть 100 лотов и для полного слива будет достаточно 10 пунктов.
3. При плече 1:5000 спреда в 2 пункта на открытии будет достаточно для полного слива, цене даже ходить никуда не надо.
Некоторые трейдеры аргументируют необходимость большого плеча тем, что они не открывают больше позиции, а просто у них залог меньше, и якобы это отодвигает стоп аут.
Давайте посмотрим на это поглубже. А нужно ли оно. Возьмем для примера стоп аут в 20% и посчитаем для всех трех выше озвученных вариантов, но позицию оставим одинаковую 10 лотов.
1. Плечо 1:100. Стоп аут сработает когда на счете останется 2к (сольется 8к)
2. Плечо 1:1000. Стоп аут сработает когда на счете останется 200 долларов (сольется 9.8к)
3. Плечо 1:5000. Стоп аут сработает когда на счете останется 40 долларов (сольется 9.96к)
Напрашивается вопрос: трейдер настолько "профессионален", что ему не достаточно убытка в 8к? Он собирается пересиживать ниже 8к просадки и надеяться, что вылезет? Что до 9.8к не дойдет? Надо признать, что трейдер самонадеянный.
А я вам по опыту наблюдения за большими клиентскими базами скажу, что с большой долей вероятности если слив будет в первом случае, то он будет и в 2-м и 3-м, просто денег там останется меньше, и не останется шанса выйти в плюс. А еще достаточно небольшого гэпа на новостях, что загнать 2-й и 3-й варианты в минус и у трейдера не только денег не останется, но он еще и должен будет. Хорошо, если компания ему минус этот простит.
Вот и думайте, а нужно ли такое плечо?
Оставлено 6 комментария
2018-01-20 10:11:29
А если нужно открыть 4 сделки по 4 разным инструментам, в разное время в разных направлениях, с плечем 1:50 и стопом на каждую 25 пунктов, да так чтобы они повесели вместе открытыми в течении нескольких дней. Что тогда ? Но по мне выше 1:200 уже перебор.
2018-01-20 11:47:38
Есть редкие случаи, когда большое плечо необходимо. Это либо мультвалютные стратегии, когда происходит большая загрузка обратно коррелируемых инструментов, либо мультивалютная торговля с короткими стопами, либо Мартингейл. Большинству большое плечо не нужно, но оно его просит, не понимая этого.
2018-01-21 13:37:21
Если при высокой волотильности, как например осенью 2008 года (движения по 200-500 п. за день, по евро или фунту), то согласен, большинству плечо не нужно. Но при низкой волатильности без него и смысла нет, особенно для краткосрочной торговли. Вообщем плечо - это инструмент, который большинство просит, но пользоваться им не умеет. Поэтому и просит больше, по принципу чем больше, тем лучше)
2018-01-22 14:23:03
Я не говорю про отдельных трейдеров, я говорю в общем, с позиции человека, который видел много клиентских баз. Грубо, большинство клиентов, имея на депозите 500 долларов, не открывают позиции больше, чем 0.5 лота, а как правило меньше, и плечо у них фактическое получается менее, чем 1:100, но им все-равно нужно 1:500. Зачем?
2019-03-18 15:36:37
Здравствуйте, Дмитрий.
Если исходить из нынешних темпов развития брокера, когда можно было бы ожидать увеличения плеча до 200, до 300? Хотя бы приблизительно.
2019-03-18 17:45:39
1:200 планируем максимум, с уменьшением до 1:100 на выходные.
Когда будет совокупный клиентский депозит под полляма, рассмотрим. Может раньше, там видно видно. Пока не готовы.